La justice enfin rétablie pour le calcul des équivalences d'emploi dans la fonction publique
data:image/s3,"s3://crabby-images/03f71/03f71b1aa585d98ff56d9fe8948eb58017b4caf6" alt=""
L'UNEA satisfaite de cette correction
Exemple :
Entreprise Privée | Etablissement public | ||
Chiffre d'affaires HT | 20 000 € HT | Chiffre d'affaires TTC | 23 920 € HT |
Matière première | 12 000 € HT | ||
Frais de commercialisation | 1 000 € HT | ||
Chiffre d'affaires Utile (CAU) | 7 000 € HT | ||
Nb d'unités bénéficiaires |
= 7000 / (2000 * 9,67) = 0,36 UB |
Nb d'unités bénéficiaires |
= 23920 / 17113,56 = 1,4 UB |
On s’aperçoit donc que pour une même prestation, le client public bénéficiait donc de près de 4 fois plus d’unités bénéficiaires que le client privé.
Ce décret corrige cette injustice. L’UNEA se félicite de la parution de ce nouveau décret qu’elle attendait depuis longtemps.
Enfin, le décret assouplit les modalités de fonctionnement du Fonds. Jusqu’alors, le FIPHFP ne pouvait financer que des actions « proposées par les employeurs publics ». Désormais, il sera autorisé à utiliser ses crédits à sa propre initiative mais aussi à subventionner des organismes ou des associations « contribuant (…) à l’insertion professionnelle des personnes handicapées dans la fonction publique ».